En Suisse, le gouvernement voulait utiliser les centrales nucléaires pour alimenter le pays, mais ils besoin d'un endroit pour vider tous les déchets. Une étude a été réalisée dans la petite ville qui était à l'étude. Lorsqu'on lui a demandé, 50,8% de la population a décidé de se mettre à risque pour le bien commun de la nation. Pour voir si elles pourraient réduire le nombre de ceux qui sont contre la proposition, ils ont offert 2.175 dollars par personne et par an pour les habitants. Étonnamment, cela avait l'effet inverse. Cette fois, seuls 24,6% d'accord. Lorsque l'opération a été édulcorées pour 6.525 dollars par personne et par an, une seule personne a changé sa réponse. Qu'est-ce??? Cela n'a pas de sens.

Voulez-vous le faire gratuitement? Bien sûr. Nous pouvons le faire.

Pourquoi pas si je vous donne beaucoup d'argent? Non, je ne le crois pas. Souhaitez $ plus vous aider à convaincre? Nope.

Donc ce qui s'est passé?

En fin de compte, il remonte vers le cerveau. (Il existe des preuves physiologiques pour ce que je m'apprête à dire. Vérifiez le chapitre 7 de " Sway "par Ori Brafman et Rom) Lorsque seule la partie du cerveau altruiste a été stimulée, les gens étaient agréables. Mais quand $ est offerte, la partie plaisir dans le cerveau est également stimulée. En raison de sa puissance et le montant qu'il est exercé, (combien de fois nous l'utiliser), il faut plus de stimuler le centre du plaisir du cerveau. Il a besoin des médicaments plus puissants pour rendre heureux que la partie altruistes.

Dans l'expérience, en quelque sorte $ 6525 ne semblait pas de compensation suffisante pour vraiment stimuler la partie plaisir dans le cerveau, mais la partie altruiste était satisfait de le faire pour le bien commun du peuple. Bien que le raisonnement normal pourrait être amené à offrir des incitatifs financiers que la motivation, il semble que ce ne soit pas toujours la meilleure option. On pourrait être mieux évaluer l'offre pour combien de temps il pourrait stimuler le centre du plaisir, par opposition à la partie altruiste de notre cerveau à prendre une meilleure décision quant à savoir si l'incitation à offrir ou non.

Je ne sais pas si cela en dit plus sur notre physiologie (la façon dont Dieu a fait notre cerveau) ou sur les différentes parties du cerveau que nous avons choisi d'exercer. Si elle avait été testé, serait le centre de Mère Teresa "plaisir" a battu son centre de l'altruisme "?" Le centre pourrait-altruisme »être exercé suffisamment de surclasser le centre du plaisir"? "

Related posts:

1. Matière attentes - deux mots attentes Matter. Partie 1 - Deux mots matière. (Ce sera ...
2. Eglise du personnel idées des gens personnel de l'Église sont précieux. (Je sais, parce que j'ai été ...
3. Carottes et de bâtons et de bougies carotte et le bâton peut motiver un cheval à courir, mais ...
4. Le pont de l'amour Voici une autre expérience de psychologie cool j'ai lu dans "Sway" ...